FUJIFILM X-H1的特色在於更好的握位和五軸防震功能，能解放很多老鏡。我老鏡不多，都是MINOLTA MD（或MC）系列，它的五軸防震對我來說，為的是在光線不足的情況下能減低ISO下仍可以使用安全快門拍照，這賣點真的非常吸引。即使它跟X-Pro2使用同一塊CMOS，在已經擁有後者的前題下，我應該理性消費才對。然而當我看到它「跳樓」式劈價，我那時便忍不住出手了。
購買後幾天，我便帶著X-H1前往東京好幾趟，也進行了長時間的拍攝。當然，我也發現防手震在低光之下固然重要，但我忽略了它的對焦準繩度，即使是用上XF90，只要光線不足，常會迷焦。它的臉部對焦也不可靠，很多時都跑到衣服上。如果跟X-T3（或X-T30）作比較，分別應該不少。我曾冀望富士會透過更新韌體改善這問題。然而隨著先天不足（第三代X-Trans）和最新的X-T系列面世，大家已放棄這個念頭。這意味著不能在暗黑環境要求它能對焦有多快，可能僅比X-PRO2好一點而已。換言之，我要是想在演唱會裡拍攝的話，X-H1僅是勉強合格。
話雖如此，我對X-H1的整體表現還是可接受。論體積，它要比X-PRO2大，把位增厚，更加設了小螢幕，即使不看大螢幕也能知道基本資訊。至於把位，確是加厚了，但奇怪的倒沒X-T3手感好，握久了尾指會酸痛。直出的顏色一樣討好，比起用第二代X-Trans的X-T1要好，一改我對DSLR造型系列的直出不如X-PRO系列的想法。如果配著XF50-140這重量級鏡頭，X-H1的平衝感絕對不會讓人失望，再配合電池手柄，已經不會再感到頭重尾輕的情況。但是也因為我身材並不高大，反而手震的情況會增加，五軸防震的效力好像被大大削弱，在同一設定下，沒有防震的X-Pro2好像更好一點，當然要是成功了，成像是要比X-Pro2精細一點，直出顏色則平分秋色，不管哪邊都討好。後製寬容度亦如一往，就算直出不如意，仍可透過後製達到理想的要求。如果不要求「聞相」，拍攝環境要求不高的話，2000萬像素的X-H1確是素綽綽有餘。只是一到演唱會或首映禮之類光源複雜的環境，也就是合格不會令人驚喜的商品。
經過快兩年的使用，已逐漸知道自己需要什麼模樣的相機。下次再買，估計會是Full Frame系統。畢竟，APSC是有它的局限，想達到我的要求，唯Full Frame莫屬。至於是哪家，已心裡有數了。只是換新系統的話，又要一闊三大了。
